2021年12月18日，在中国文物交流中心庆祝成立50周年之际，由中国文物交流中心指导、文物交流智库编撰的《2020年度中国古都城市国际影响力评估报告》（以下简称《报告》）正式发布。《报告》是文物交流智库推出的文化遗产国际影响力系列报告之一，得到了瞭望东方周刊、腾讯社会研究中心的大力支持，北京中科闻歌科技股份有限公司和中科智库提供了专业的智力分析及技术支持。

　　

　　本次评估深入贯彻落实习近平总书记关于文物保护利用和文化遗产保护传承的系列重要指示批示精神，在《2019年古都城市国际化水平评估》的基础上，继续聚焦古都城市最具特征的城市历史、文物资源、文化资源，分析国际机构、学术研究、社交媒体、旅游平台等领域对我国古都城市的关注情况，坚持“审时”“度势”的原则，增添设置新的评估指标，力求合理、全面地评测我国古都城市国际影响力的整体现状、显著特点及存在问题，提出针对性、可操作性的对策建议，为今天的古都城市发展提供借鉴与参考。

　　

 

    《报告》有利于充分了解古都城市文化遗产保护、文化传播推广的现状和成效，探究我国古都城市加强国际传播、扩大文化影响的路径，寻找扩大古都城市国际影响力的新思路与新方法，对于推动我国古都城市高品质建设、高质量发展，传承弘扬中华文明、坚定文化自信具有重要意义。

　　

 

　　以下为《报告》内容摘要。
　　一、评测体系
　　（一）评价对象
　　《报告》所指的古都是曾作为古代独立王朝、重要政权政治中心的城市。据统计，我国历朝历代考据详实的古都超过200处。本次评价的对象是从古都城市中，选择具备突出的历史、艺术、科学、社会、文化价值，且历史文化风貌保存较为完整、历史文化资源保留较为丰富的，在今日的政治、经济、文化生活中仍然发挥重要作用的古都城市。
　　根据上述标准，遴选27处古都作为评估对象（见表1）。

表1 评价对象列表

所属省区	城市	建都史
北京	北京	战国燕都（蓟）、金都（大兴）、元大都、明都、清都（京师）等
河北	邯郸	战国赵都、东魏北齐都（邺）等
山西	大同	北魏都（平城）等
	太原	十六国前秦都（晋阳）、五代十国晋都、五代十国北汉都等
辽宁	沈阳	清初后金都
黑龙江	哈尔滨	金都（会宁）
江苏	南京	春秋吴都（建业）、东晋都（建康）、南朝宋齐梁陈都（建康）、明都等
	徐州	战国宋都（彭城）等
	扬州	五代十国吴都等
	苏州	三国吴都等
浙江	杭州	五代十国吴越都、南宋都
福建	福州	闽越王都、闽都等
山东	曲阜	战国鲁国都
河南	郑州	商城
	开封	战国魏都（大梁）、北宋都等
	安阳	商都（殷）等
	洛阳	东周都（雒邑）、东汉都（雒阳）、三国曹魏都、西晋都、北魏都、隋都、唐都等
	濮阳	战国卫都（帝丘）
	商丘	商城
湖北	荆州	战国楚都（郢）、南朝后梁都（江陵）、五代荆南都（江陵）等
湖南	长沙	五代楚都等
广东	广州	南越都、五代十国南汉都
四川	成都	古蜀都、战国蜀都等
重庆	重庆	战国巴都、大夏都
陕西	西安	西周都（镐）、汉都（长安）、隋都（长安）、唐都（长安）等
	咸阳	秦都
宁夏	银川	西夏都（兴州）

　　（二）指标体系
　　本报告主要从国际融合度、传承创新度、文化传播度、品牌知名度、城市声誉度等维度对古都城市进行监测评估，探索构建古都城市国际影响力评价指标体系，形成了由5个一级指标和10个二级指标构成的评价指标体系（见表2）。

表2 古都城市国际影响力评价指标体系
　

一级指标	二级指标	指标说明
国际融合度 （20%）	国际友好度 （10%）	通过考察年内与友好城市、友好合作城市之间的交流互动情况，评估古都的对外友好程度。
	交往密切度 （10%）	通过古都在文旅产业方面的资源、竞争力及政府年度公报相关信息的公开程度，考察古都与国际社会交往的密切程度。
传承创新度 （20%）	政策支持度 （10%）	通过统计古都发布文化遗产保护、文化产业发展相关政策的数量，考察当地政府和文物主管部门对文化保护、传承的重视和支持力度。
	文化活力值 （10%）	通过监测古都活化利用文化资源等创新相关话题的媒体曝光情况，考察古都文化遗产活力激发程度。
文化传播度 （20%）	对外推介度 （10%）	通过统计古都城市文博单位参与或举办出境展览、云展览或对外文化、文物交流活动数量，考察古都对外推广文化文物资源，与国际社会进行文化交流的积极性。
	学术引领力 （10%）	通过统计谷歌学术与古都城市相关的外语文献数量，考察古都城市、古都文化获国际学术界认可情况，以及引领作用发挥程度。
品牌知名度 （20%）	形象认知度 （10%）	通过统计国际媒体对城市古都品牌的报道情况，考察古都城市的国际认知情况。
	影响持久度 （10%）	通过监测古都2020年较上一年的国际媒体报道增量，评估古都在全球的品牌影响持久度。
城市美誉度 （20%）	受众好感度 （10%）	通过境外主流社交平台（Twitter、Facebook、YouTube）对城市古都品牌的讨论情况，考察国际社群对古都城市的好感度。
	访客满意度 （10%）	通过游客在国际知名旅行平台上对古都文化标识地点等的评分情况，考察国际访客对古都城市的满意程度。

　
　　报告中综合指标的计算采用线性加权综合评价模型，即对各指标进行线性加权求和，从而得到综合评价指数，公式如下：

 

　　二、2020古都城市国际影响力总体状况

表3 古都城市国际影响力综合排名

　　注：本报告数据数据采集周期为2020年1月1日至12月31日。
　　三、2020古都城市国际影响力分项榜单
　　（一）古都城市国际融合度Top10

表4 古都城市国际融合度Top10

排名	城市	国际融合度指数
1	北京	90.02
2	成都	72.57
3	广州	72.12
4	杭州	69.68
5	重庆	65.85
6	南京	64.77
7	福州	63.93
8	西安	63.08
9	郑州	59.05
10	哈尔滨	58.37

　　（二）古都城市传承创新度Top10

表5古都城市传承创新度Top10

排名	城市	传承创新度指数
1	北京	84.34
2	广州	65.29
3	西安	53.00
4	扬州	51.33
5	成都	50.36
6	杭州	49.10
7	长沙	46.46
8	重庆	46.42
9	沈阳	46.32
10	南京	38.40

　　（三）古都城市文化传播度Top10

表6古都城市文化传播度Top10

排名	城市	文化传播度指数
1	北京	91.57
2	西安	90.98
3	南京	84.81
4	成都	82.22
5	重庆	77.54
6	洛阳	73.66
7	安阳	70.13
8	杭州	69.70
9	哈尔滨	68.18
10	开封	66.70

　　（四）古都城市品牌知名度Top10

表7古都城市品牌知名度Top10

排名	城市	品牌知名度指数
1	北京	90.05
2	西安	90.03
3	南京	85.24
4	洛阳	79.42
5	成都	77.54
6	重庆	75.00
7	郑州	74.87
8	开封	72.95
9	苏州	71.54
10	杭州	71.43

　　（五）古都城市美誉度Top10

表8 古都城市美誉度Top10

排名	城市	城市美誉度指数
1	杭州	90.32
2	西安	89.79
3	北京	86.49
4	重庆	86.38
5	成都	85.22
6	广州	84.07
7	苏州	82.70
8	南京	80.91
9	洛阳	78.75
10	大同	74.65

　　《报告》根据评估数据反映出来的现状与问题，提出了提升古都城市国际影响力的对策建议：一是系统谋篇布局，擦亮古都国际化发展“金名片”；二是发挥技术优势，构建跨模态多元传播新格局；三是形成强强联合，深化“组团出海”生态圈。